{"id":3133,"date":"2022-10-22T18:24:51","date_gmt":"2022-10-22T18:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/?p=3133"},"modified":"2023-12-25T19:45:51","modified_gmt":"2023-12-25T19:45:51","slug":"problemas-tecladiles-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/?p=3133","title":{"rendered":"Problemas tecladiles (5)"},"content":{"rendered":"\n<p>Recientemente estuve haciendo algunos cambios extra en el dise\u00f1o. Por ejemplo, combin\u00e9 en ambos dise\u00f1os la tecla SHIFT corta + tecla de \u00abmenor y mayor\u00bb de las distribuciones ISO, junto con la tecla SHIFT larga de las distribuciones ANSI. Esto permite combinar distribuciones, algo que puede ser interesante para aquellos que prefieran la tecla de RETURN americana, pero quieran usar una distribuci\u00f3n espa\u00f1ola, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n aprovech\u00e9 para a\u00f1adir dos NeoPixeles m\u00e1s en los dos huecos que hab\u00eda entre F4 y F5, y F8 y F9, lo que permite aumentar las posibilidades.<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto, lleg\u00f3 tambi\u00e9n el momento de dise\u00f1ar la carcasa, para lo que decid\u00ed aprovechar los resultados de un cursillo de dise\u00f1o e impresi\u00f3n 3D que hice hace tiempo (\u00a1\u00a1\u00a1\u00a1Gracias por convencerme para ir, Miguel!!!!). No tendr\u00eda que ser demasiado dif\u00edcil&#8230;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-video meme\"><video height=\"180\" style=\"aspect-ratio: 320 \/ 180;\" width=\"320\" controls src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/think.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<p>El primer problema que me encontr\u00e9 fue que el teclado mide 32cm de ancho, pero las impresoras 3D normales tienen una cama de entre 20 y 30cm, lo que significa que no pod\u00eda imprimirlo todo de una sola vez sino que tendr\u00eda que dividir la carcasa en dos mitades que se pudiesen pegar. Ante esto comenc\u00e9 con el primer dise\u00f1o:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1.jpg\" rel=\"lightbox-0\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"581\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1-1024x581.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3146\" srcset=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1-1024x581.jpg 1024w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1-300x170.jpg 300w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1-768x436.jpg 768w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno1.jpg 1470w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Como base no estaba mal, pero faltaban las patas y cubrir los huecos entre las teclas. Para ello se me ocurri\u00f3 que pod\u00eda utilizar una pieza que se a\u00f1adiese por detr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>Menos mal que se me ocurri\u00f3 probar a imprimirla antes&#8230; \u00a1Menudo desastre! Se supon\u00eda que la parte delantera, que es la que queda hacia el fondo en la imagen, ten\u00eda unos huecos en donde la placa se introduc\u00eda para quedar fijada; por desgracia, para imprimirlos hac\u00eda falta utilizar soportes, los cuales no hab\u00eda manera de quitar en una zona tan estrecha como una placa de circuito impreso. Ante esto, decid\u00ed probar un segundo dise\u00f1o:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2.jpg\" rel=\"lightbox-1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"585\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2-1024x585.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3145\" srcset=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2-1024x585.jpg 1024w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2-300x171.jpg 300w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2-768x439.jpg 768w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno2.jpg 1472w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>En este nuevo dise\u00f1o, el bloque principal de la carcasa estaba compuesto por cuatro piezas en lugar de dos (a mayores hay dos piezas extra para hacer una pata que va de un extremo a otro). Las dos piezas traseras se imprimir\u00edan \u00abplanas\u00bb, pero las delanteras, en donde estaba la ranura en donde encajar\u00eda la PCB, se imprimir\u00eda \u00abhacia arriba\u00bb, con el frontal apoyado en la cama. De esta manera se pod\u00edan evitar los soportes.<\/p>\n\n\n\n<p>Por desgracia, a\u00fan era demasiado complicado, pues la parte de la pata consum\u00eda much\u00edsimo filamento y no era nada sencilla de montar. Adem\u00e1s, la alineaci\u00f3n de las cubiertas para las zonas entre las teclas era cr\u00edtica, pues hay menos de un mil\u00edmetro de margen: un error, por peque\u00f1o que sea, har\u00eda que las teclas rozasen o, peor a\u00fan, no pudiesen bajar&#8230; como de hecho me ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3.jpg\" rel=\"lightbox-2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"589\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3-1024x589.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3144\" srcset=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3-1024x589.jpg 1024w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3-300x173.jpg 300w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3-768x442.jpg 768w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/diseno3.jpg 1467w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Finalmente, tras darle muchas vueltas se me ocurri\u00f3 que pod\u00eda simplificarlo much\u00edsimo si separaba las cubiertas de los huecos de la carcasa, de manera que fuesen piezas independientes. De aqu\u00ed sali\u00f3 el dise\u00f1o de arriba: las dos piezas traseras se imprimen rotadas 90 grados, mientras que las dos piezas delanteras se imprimen \u00abtal cual\u00bb, de manera que no hace falta ning\u00fan tipo de soporte. El dise\u00f1o lo hice sin la base para ahorrar pl\u00e1stico, pues quer\u00eda usar un trozo de l\u00e1mina de polietileno recortada para abaratar costes y reducir el tiempo de impresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las piezas para cubrir los huecos entre las teclas de funci\u00f3n las imprim\u00ed aparte, con la intenci\u00f3n de pegarlas directamente en la PCB. Esto no s\u00f3lo simplificaba mucho el dise\u00f1o, pues no hab\u00eda que hacer malabares para evitar tener que usar soportes, sino que, adem\u00e1s, eliminaba completamente los problemas de falta de precisi\u00f3n:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/piezas_extra.jpg\" rel=\"lightbox-3\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"132\" height=\"228\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/piezas_extra.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3140\"\/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>El dise\u00f1o ten\u00eda buena pinta, pero a\u00fan no me acababa de convencer, pues hab\u00eda que pegar cuatro piezas para construir la carcasa, lo que no era muy c\u00f3modo. Adem\u00e1s, la idea de ahorrar costes utilizando una l\u00e1mina de polietileno como base no result\u00f3: para empezar, las ranuras que hab\u00eda en el dise\u00f1o para que \u00e9sta encajase eran demasiado estrechas, algo que, adem\u00e1s, depender\u00eda de la impresora en s\u00ed. Pero adem\u00e1s, si quer\u00eda que las piezas se imprimiesen bien, no me quedaba m\u00e1s remedio que imprimir una \u00abbalsa\u00bb, con lo que el ahorro no era tal, pues al final estaba imprimiendo la base igual, s\u00f3lo que la tiraba a la basura.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, llegu\u00e9 al dise\u00f1o actual, que es \u00e9ste:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27.png\" rel=\"lightbox-4\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"547\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27-1024x547.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3141\" srcset=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27-1024x547.png 1024w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27-300x160.png 300w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27-768x410.png 768w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Captura-desde-2022-10-22-20-05-27.png 1470w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>La carcasa en s\u00ed est\u00e1 compuesta por solo dos piezas, las cuales, adem\u00e1s, son muy f\u00e1ciles de pegar. La superficie principal de la base tiene un grosor de s\u00f3lo 0,6 mil\u00edmetros, lo que significa que se gasta la misma cantidad de filamento que si se utilizase una \u00abbalsa\u00bb con el dise\u00f1o anterior; sin embargo, la resistencia es la misma, pues en los bordes el grosor aumenta para darle rigidez. Las patas se imprimen aparte y se pegan en el borde trasero. Esto tiene la ventaja de que es posible imprimir patas de distinta altura para ajustarlo a las preferencias de cada uno. Por \u00faltimo, las cubiertas se imprimen aparte, como se ve, y adem\u00e1s hay tres piezas extra que tambi\u00e9n se pegan entre las teclas y que sirven como \u00abtuercas\u00bb para atornillar la placa a la carcasa (aunque en los dos teclados que hice no fue necesario, pues quedaron perfectamente ajustadas).<\/p>\n\n\n\n<p>Y el resultado final es \u00e9ste:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-scaled.jpg\" rel=\"lightbox-5\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-768x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3142\" srcset=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-768x1024.jpg 768w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-225x300.jpg 225w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-1152x1536.jpg 1152w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-1536x2048.jpg 1536w, https:\/\/blog.rastersoft.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/20221020_002058-scaled.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recientemente estuve haciendo algunos cambios extra en el dise\u00f1o. Por ejemplo, combin\u00e9 en ambos dise\u00f1os la tecla SHIFT corta + tecla de \u00abmenor y mayor\u00bb de las distribuciones ISO, junto con la tecla SHIFT larga de las distribuciones ANSI. Esto permite combinar distribuciones, algo que puede ser interesante para aquellos que prefieran la tecla de &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.rastersoft.com\/?p=3133\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Problemas tecladiles (5)<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-3133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cacharreo","tag-problemas-tecladiles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3133"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3150,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133\/revisions\/3150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}