{"id":6,"date":"2006-09-27T00:05:08","date_gmt":"2006-09-26T22:05:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php\/2006\/09\/27\/gag-amenazado-por-las-patentes-de-software\/"},"modified":"2006-09-27T00:05:08","modified_gmt":"2006-09-26T22:05:08","slug":"gag-amenazado-por-las-patentes-de-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/?p=6","title":{"rendered":"GAG, amenazado por las patentes de software"},"content":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas recib\u00ed un correo-e, proveniente de la mism\u00edsima oficina europea de patentes<\/a>, en el que me preguntaban la fecha en la que lanc\u00e9 GAG 1.0 y, a ser posible, el c\u00f3digo fuente de dicha versi\u00f3n para comprobar si se pod\u00eda considerar arte previo<\/a> de una patente que estaban examinando. La patente en cuesti\u00f3n<\/a> es, nada m\u00e1s y nada menos, que la de un gestor de arranque gr\u00e1fico.<\/p>\n

Tras el acojone inicial rebusqu\u00e9 en mis viejos CDs y molest\u00e9 a varios colegas por tel\u00e9fono hasta que por fin encontr\u00e9 el mensaje original, fechado el 12 de mayo de 1999… o sea, ocho meses despu\u00e9s de la fecha de presentaci\u00f3n de la solicitud de patente. Afortunadamente record\u00e9 que un colega (hola David) hab\u00eda creado otro gestor de arranque gr\u00e1fico anterior a GAG. Se trata de MBRMenu<\/a> y la versi\u00f3n 2.0 se hab\u00eda publicado en marzo de 1998 (en su p\u00e1gina no indicaba la fecha de la versi\u00f3n 1.0, pero con esa era suficiente).<\/p>\n

Respond\u00ed al correo con toda esta informaci\u00f3n y ped\u00ed que me informasen del estado de la patente. Al d\u00eda siguiente recib\u00ed una respuesta d\u00e1ndome las gracias y explic\u00e1ndome que el proceso a\u00fan llevar\u00eda algunos a\u00f1os m\u00e1s (?). Esa respuesta me choc\u00f3 bastante: si la solicitud de patente se hab\u00eda hecho hac\u00eda siete a\u00f1os \u00bfcuantos m\u00e1s iban a tardar en concederla? Empec\u00e9 a considerar que se tratase de una broma, pero no pude encontrar nada raro en la cabecera del mensaje (parece que realmente vino del dominio epo.org), y el dominio espacenet.com parece que est\u00e1 registrado a nombre de la EPO tambi\u00e9n; adem\u00e1s, el texto de la patente no son dos hojas precisamente, y tiene bastante pinta de legal… si es una broma se la han currado mucho. Y adem\u00e1s \u00bfuna broma de quien?<\/p>\n

Pocas horas despu\u00e9s, a ra\u00edz de una noticia sobre el registro de arte previo que quiere montar el OSDL, le\u00ed un texto en el que Richard Stallman afirmaba que si un revisor de patentes considera que un trabajo determinado no es arte previo, en un posterior juicio de patentes los jueces suelen no aceptar dicho trabajo como posible prueba para anularla, aunque el revisor estuviese bebido (o presionado para aprobar la patente) ese d\u00eda. Por desgracia me enter\u00e9 de esto bastante despu\u00e9s de responder el mensaje, lo que significa que, quiz\u00e1s, les he dado la patente en bandeja de plata.<\/p>\n

Definitivamente las patentes de software son una locura. Tenemos que hacer lo que sea para impedir que se aprueben en Europa, o el software libre pasar\u00e1 a la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas recib\u00ed un correo-e, proveniente de la mism\u00edsima oficina europea de patentes, en el que me preguntaban la fecha en la que lanc\u00e9 GAG 1.0 y, a ser posible, el c\u00f3digo fuente de dicha versi\u00f3n para comprobar si se pod\u00eda considerar arte previo de una patente que estaban examinando. La patente en cuesti\u00f3n … Seguir leyendo GAG, amenazado por las patentes de software<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.rastersoft.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}